Ile kosztuje wyświetlacz E-Ink?

Gołe moduły wyświetlacza kosztują w przybliżeniu$5–$300, zestawy rozwojowe z płytami sterowników kosztują w przybliżeniu$10–$450, a gotowe e--ekspozycje papierowe kosztują w przybliżeniu$800–$2,500.

2,9-calowy moduł e-atramentu- kosztuje 15 dolarów. 25-calowy monitor e-ink kosztuje 2000 dolarów. To nie jest literówka. Taka jest rzeczywistość rynku kontrolowanego przez jedną firmę, ograniczonego patentami i pozbawionego konkurencji.

Krajobraz cen

Rzeczywiste liczby są zdumiewające w swoim zakresie.

Na małym końcu-Panele o przekątnej od 1,5” do 2,9”.w przypadku etykiet półek elektronicznych i czujników IoT-cena wynosi od 5 do 20 dolarów za same moduły i od 10 do 30 dolarów z płytami sterowników. Ceny towarów. Rynek ESL wygenerował wystarczająco duże wolumeny, aby były one naprawdę przystępne.

TheZakres od 4,2" do 5,8".obejmuje urządzenia do noszenia i małe wyświetlacze. Ceny rosną do 18–45 USD za gołe moduły, 25–60 USD za płyty ze sterownikami-nadal rozsądne w przypadku większości projektów.

Sześć calito miejsce, w którym większość konsumentów po raz pierwszy spotyka się z e-atramentem. Kindle Paperwhite. Format udoskonalany przez piętnaście lat. Jest to standard-czytnika elektronicznego, a cena odzwierciedla jego dojrzałość: od 30 do 65 dolarów za moduł, od 45 do 80 dolarów za płytę sterownika. Nie tanie, ale nie skandaliczne. Przy tym rozmiarze płacisz około 5–10 USD za cal przekątnej.

Następnie krzywa gwałtownie się stromi.

A potem jestKlasa 25,3 cala-stacjonarne monitory e--atramentowe, biały wieloryb świata e-papieru. Koszt surowych paneli osiągnął 800–1200 dolarów. Gotowe monitory sprzedawane są w cenie od 1500 do 2500 dolarów. Ekonomia tutaj nie ma większego sensu, ale do tego dojdziemy.

Kolor zmienia wszystko.Kolorowe wyświetlacze kosztują od 1,5 do 3 razy więcej niż ich monochromatyczne odpowiedniki we wszystkich klasach rozmiarów. Kolorowy moduł Kaleido 3 o przekątnej 13,3 cala i 3 kosztuje 449 USD w oficjalnym sklepie E Ink-i to tylko panel. Pełnokolorowe panele Gallery 3 z 50 000 kolorów zapewniają jeszcze wyższą cenę, chociaż dokładne ceny rzadko są ujawniane publicznie.

Ceny te prawie nie zmieniły się od dekady. Już sam ten fakt mówi, że coś jest zepsute.

Dlaczego E-atrament kosztuje Ile kosztuje

Kontrolę sprawuje tajwańska firma E Ink Holdings95% światowego rynku wyświetlaczy-elektronicznych. Niech ta liczba zapadnie w pamięć. Każdy Kindle. Każdego Kobo. Każdy niezwykły. Każdy Boox. Każda supernotatka. Każda elektroniczna etykieta półki w każdym supermarkecie, każdej aptece, każdym magazynie. Wszystkie korzystają z paneli E Ink.

To nie jest dominacja na rynku. To jest monopol.

Historia firmy sięga lat 90. XX w. do Media Lab MIT, gdzie badacze opracowali technologię elektroforetyczną z rdzeniem mikrokapsułkowanym. Wydzielona-firma E Ink Corporation została przejęta przez tajwańską spółkę Prime View International w 2009 r. Trzy lata później, w 2012 r., firma E Ink wchłonęła firmę SiPix, swojego jedynego znaczącego wówczas konkurenta. Rezultatem jest łańcuch dostaw z jednym wąskim punktem.

Kiedy kupujesz dowolne urządzenie-e-papierowe dowolnego producenta, Twoje pieniądze ostatecznie trafiają do jednej firmy w Hsinchu na Tajwanie.

Patenty czynią monopol trwałym.Patent na wyświetlacz elektroforetyczny z rdzeniem mikrokapsułkowanym, złożony w 1996 r., wygasł. Teoretycznie powinno to otworzyć śluzę. Każdy powinien być w stanie wyprodukować-e-papierowe wyświetlacze przy użyciu podstawowej technologii.

Jednak E Ink nie odpoczywał przez te-lata chronione patentem.

Firma wydaje ok150 milionów dolarów rocznie na badania i rozwój-średni-nastolatek procent przychodów. Jak na producenta wyświetlaczy jest to niezwykle wysoki wynik. Samsung Display, działający na znacznie większą skalę, mniejszy procent przychodów przeznacza na badania. Intensywność prac badawczo-rozwojowych firmy E Ink dorównuje firmom farmaceutycznym.

Inwestycja ta generuje ciągłe zgłoszenia patentowe. Tablice filtrów kolorów. Szybsze odświeżanie przebiegów. Elastyczne podłoża z tworzyw sztucznych. Ulepszone współczynniki kontrastu. Praca w niskiej-temperaturze. Każda generacja technologii przynosi nową własność intelektualną. Każda nowa funkcja dodaje kolejną warstwę do twierdzy.

Wygaśnięcie pierwotnego patentu niczego nie zmieniło. Twierdza po prostu wybudowała nowe mury.

Każdy konkurent próbujący wejść na rynek staje przed wyborem: udzielić licencji na technologię firmy E Ink (i zaakceptować jej siłę cenową), opracować alternatywne podejście oparte na tysiącach patentów (kosztowne i-czasochłonne) lub zaakceptować fakt, że jego produkty będą gorsze technologicznie (a zatem nieopłacalne z komercyjnego punktu widzenia).

Zachodzi także błędne koło, na którym korzysta monopolista. Całkowite roczne przychody E Ink oscylują wokół 1 miliarda dolarów. To wydaje się dużo, dopóki nie porówna się tego z globalnym rynkiem paneli wyświetlaczy, którego wartość przekracza 150 miliardów dolarów rocznie. E-papier zajmuje ułamek części branży wyświetlaczy.

Mały rynek oznacza małe wolumeny produkcji. E Ink obsługuje fabryki, które są maleńkie w porównaniu z ogromnymi fabrykami Gen 10.5, których BOE i Samsung używają do produkcji wyświetlaczy LCD i OLED. Małe wolumeny oznaczają brak korzyści skali. Stałe koszty produkcji-pomieszczeń czystych, sprzętu i personelu inżynieryjnego-rozkładają się na mniejszą liczbę jednostek.

Brak korzyści skali oznacza, że ​​ceny pozostają wysokie. 6-calowy panel e-atramentowy- kosztuje 30–60 USD. 6-calowy panel LCD kosztuje 3–8 dolarów. Procesy produkcyjne są podobne, ale różnica wolumenowa tworzy różnicę cenową rzędu wielkości.

Wysokie ceny ograniczają adopcję. Konsumenci patrzą na urządzenia-z e-atramentem, dostrzegają przewagę nad ich alternatywnymi rozwiązaniami LCD i często wybierają tańszą opcję. Producenci urządzeń ograniczają swoje linie produktów-e-ink ze względu na mniejszy rynek.

Ograniczona adopcja sprawia, że ​​rynek jest mały. I cykl trwa.

Jest to-samonapędzająca się pułapka, która pęka tylko wtedy, gdy ktoś zainwestuje miliardy dolarów, aby osiągnąć skalę-lub jeśli poważna zmiana technologiczna sprawi, że obecna produkcja stanie się nieistotna. Nic się nie stało. Żadne z nich nie wydaje się bliskie.

Porównanie LCD

Różnica cenowa pomiędzy-atramentem elektronicznym a wyświetlaczem LCD zasługuje na szczególną uwagę, ponieważ ilustruje, jak zniekształcone zostały ceny-papieru elektronicznego.

Przy rozmiarze 6-cala-standardowego-czytnika e-czytnika-panel LCD kosztuje od 3 do 8 dolarów. Panel e-atramentu kosztuje od 30 do 60 dolarów. To jest8× do 10× premiumdla-elektronicznego papieru. Obie technologie są dojrzałe. Obydwa są produkowane na dużą skalę (choć w bardzo różnych skalach). Wysokiej jakości e-atramentu nie można wytłumaczyć samą złożonością produkcji.

Panele LCD o przekątnej 10 cali kosztują od 8 do 15 dolarów. Panele z-atramentem E kosztują od 100 do 180 dolarów. Stosunek uległ pogorszeniu do10× do 12×. W cenie jednego panelu e-atramentowego można kupić dziesięć paneli LCD.

Klasa rozmiaru 25- cali odsłania w pełni absurd. 25-calowy panel LCD-, taki jaki znajduje się w podstawowym monitorze biurowym, kosztuje od 40 do 80 dolarów. 25-calowy panel e-ink kosztuje od 800 do 1200 dolarów. To jest15× do 20× premium.

Gotowy 25-calowy monitor LCD kosztuje mniej niż 100 dolarów w cenie detalicznej, łącznie z panelem, elektroniką sterownika, obudową, zasilaczem i marżą zysku. Gotowy 25-calowy monitor e-ink kosztuje od 2000 dolarów lub więcej.

Technologia jest inna, to prawda. E-atrament wymaga precyzyjnego generowania przebiegów. W procesie produkcyjnym wykorzystuje się mikrokapsułkowanie, a nie wyrównanie ciekłych kryształów. Wydajność może być niższa, a tolerancje węższe.

Ale czy technologia jest 15–20 razy bardziej złożona? Czy produkcja na porównywalną skalę jest 15–20 razy droższa?

Nie. Różnica w cenie nie jest uzasadniona samą technologią. Jest to uzasadnione strukturą rynku. Kiedy jedna firma kontroluje podaż i nie ma konkurencji, ceny odzwierciedlają siłę rynkową, a nie koszty produkcji.

Technologia koloru: Kaleido, Galeria i Spectra

Pojawił się kolorowy e-tusz-, ale w wielu smakach, o radykalnie odmiennych właściwościach i cenach.

Kaleido

Kaleidoreprezentuje rozwiązanie kolorystyczne firmy E Ink-na rynek masowy. Technologia ta umieszcza matrycę filtrów kolorów (CFA) na standardowej warstwie-czarnego i-białego e-atramentu-pod względem koncepcyjnym podobnym do sposobu, w jaki wyświetlacze LCD wytwarzają kolory, chociaż technologia pikseli leżąca u ich podstaw jest zupełnie inna. Wynik:4096 kolorów przy 150 PPIrozdzielczość kolorów, przy czym podstawowa warstwa monochromatyczna nadal zapewnia 300 PPI dla treści czarno--i{2}}białych. Tekst pozostaje ostry, ponieważ jest renderowany w pełnej rozdzielczości. Obrazy kolorowe wydają się nieco przytłumione i mają niższą-rozdzielczość, ponieważ są filtrowane przez CFA.

Częstotliwości odświeżania pozostają akceptowalne do odczytu-porównywalnego z panelami monochromatycznymi. Nie zauważysz znacznych opóźnień podczas przewracania stron lub przewijania kolorowej zawartości.

Kompromisy-są realne. Kolory wydają się wyblakłe w porównaniu do wyświetlaczy LCD lub OLED. Nasycenie jest ograniczone. Rozdzielczość kolorów 150 PPI oznacza, że ​​drobne szczegóły kolorów wydają się nieco miękkie. Czytelność w bezpośrednim świetle słonecznym-Zabójcza funkcja e-atramentu-jest nieco ograniczona-, ponieważ filtr kolorów pochłania światło.

Moduły Kaleido 3 kosztują mniej więcej50–80% więcejniż równoważne panele monochromatyczne. 7-calowy panel Kaleido 3 może kosztować 50–70 dolarów, podczas gdy panel monochromatyczny kosztuje 30–40 dolarów. Premia jest znacząca, ale nie wygórowana, dlatego Kaleido pojawiło się w urządzeniach konsumenckich, takich jak Kobo Libra Color i różne modele kolorów Boox.

Galeria 3

Galeria 3to zasadniczo odmienne podejście i wymaga zasadniczo odmiennych cen. Zamiast filtrować światło białe przez układy kolorów, Galeria 3 wykorzystuje system czterech-pigmentów-cyjan, magenta, żółty i biały-w każdej mikrokapsułce. Każdy piksel zawiera wszystkie cztery pigmenty, które można selektywnie przenosić na powierzchnię widzenia za pomocą różnych sekwencji pól elektrycznych.

Nie wymaga filtra barwnego. Wynik: około50 000 kolorów przy pełnym 300 PPIrozdzielczość na całym ekranie. Kolorowe obrazy są znacznie żywsze niż w Kaleido. Technologia ta zbliża się do tego, co można nazwać „wystarczająco dobrym” odwzorowaniem kolorów w wielu przypadkach zastosowań.

Kompromisem-jest szybkość. Przeniesienie czterech różnych typów pigmentów do precyzyjnych pozycji wymaga czasu. Odświeżenie kolorów w-pełnej jakości może zająć do 1,5 sekundy. Istnieją tryby szybkiego odświeżania, ale pogarszają one dokładność kolorów. Nie oglądasz wideo na wyświetlaczu Gallery 3. Nawet nie przewijasz płynnie kolorowego dokumentu.

Panele Gallery 3 są zarezerwowane dla aplikacji premium. Firma E Ink nie publikuje cen, a gotowe produkty korzystające z Galerii 3 rzadko przekraczają koszty paneli. Dowody są jednak jasne w przypadku cen detalicznych: kolorowe tablety e-notebooków korzystające z Galerii 3 zapewniają wyższą cenę w wysokości 500–800 dolarów w porównaniu z monochromatycznymi odpowiednikami o identycznych funkcjach. Niezwykły 2 kosztuje 450 dolarów. Porównywalne kolorowe urządzenie Gallery 3 kosztuje 900 dolarów lub więcej.

Widma 6

A potem jestWidma 6, którego celem jest zupełnie inny rynek: oznakowanie i ekspozytory detaliczne. Technologia ta wykorzystuje sześcio-kolorowe wydruki z cztero-pigmentowej architektury mikrokubeczków, zoptymalizowanej pod kątem wyświetlaczy wielkoformatowych-, które zmieniają się rzadko. Pomyśl o znakach promocyjnych sklepów spożywczych, tablicach informacyjnych na lotniskach, etykietach wystaw muzealnych,-zastosowaniach, w których potrzebny jest kolor, rozmiar i zerowe zużycie energii pomiędzy aktualizacjami. Rozmiary paneli osiągną 75 cali w 2025 r. Ceny idą w tysiące dolarów. Sprzedaż odbywa się wyłącznie za pośrednictwem kanałów B2B z negocjowanymi umowami, zobowiązaniami ilościowymi i niestandardowymi usługami integracyjnymi.

Jeśli czytasz ten artykuł i zastanawiasz się, jak kupić panel Spectra 6 do własnego projektu, odpowiedź brzmi: prawdopodobnie nie możesz, a na pewno nie możesz sobie na to pozwolić.

Co faktycznie płacą różni kupujący

Rynek e-atramentu obsługuje radykalnie różnych nabywców i oferuje radykalnie różne poziomy cenowe. Miejsce w hierarchii określa, ile płacisz.

Poziom hobbysty/twórcy

Jeśli budujesz własny projekt-inteligentny wyświetlacz domowy,-elektroniczną stację pogodową na papierze, instalację artystyczną-robisz zakupy w Waveshare, Adafruit, Good Display lub AliExpress. Twój typowy zakup: zestaw deweloperski od 2,9 do 7,5 cala z płytą sterownika, kablami taśmowymi i przykładowym kodem. Przedział cenowy:15 do 120 dolaróww zależności od rozmiaru i funkcji.

Kontrola rzeczywistości: płacisz ceny detaliczne z pełną marżą. Każdy pośrednik bierze kawałek. Waveshare kupuje panele od E Ink (lub autoryzowanych dystrybutorów), dodaje elektronikę sterowników, pisze dokumentację, zajmuje się wysyłką i zapewnia obsługę klienta. Wszystko to kosztuje.

Trójkolorowy zestaw Waveshare o przekątnej 7,5- kosztuje od 50 do 90 dolarów, w zależności od miejsca zakupu. Ten sam panel, zakupiony przez Amazon w milionach egzemplarzy, prawdopodobnie kosztuje mniej niż 20 dolarów, łącznie z elektroniką sterownika. Płacisz premię od 3 do 4 razy za przywilej kupowania jednej jednostki na raz.

Nie jest to niesprawiedliwe.-Dystrybucja małych-ilości wiąże się z realnymi kosztami. Oznacza to jednak, że budżety hobbystów szybko się wyczerpują. Zbudowanie czteropanelowego-panelu-e-ink może kosztować 300 dolarów za same panele.

Mały poziom produkcyjny

Gdy zamówisz 100–1000 jednostek do prototypowania lub produkcji na-małą skalę, sytuacja się zmienia. Pracujesz za pośrednictwem dystrybutorów, dostawców Alibaba lub próbujesz skontaktować się bezpośrednio z fabryką. Ceny zazwyczaj działają20–40% poniżej sprzedaży detalicznejprzy tych wolumenach. Panel kosztujący 60 USD w serwisie Waveshare może być dostępny w cenie 40–45 USD u dystrybutora.

Ale rzeczywistość się komplikuje. Wyceny wymagają zawarcia umów NDA,-dostawcy nie chcą, aby konkurencja znała ich ceny. Minimalne ilości zamówienia tworzą bariery: być może będziesz musiał zaangażować się w 500 jednostek, aby uzyskać dobrą cenę, ale potrzebujesz tylko 200 do początkowej serii produkcyjnej. Czas realizacji sięga tygodni lub miesięcy. Stała jakość staje się Twoim problemem.

Mali nabywcy nie mają żadnego wpływu. E Ink nie dba o Twoje zamówienie na 500 sztuk. Sprzedają miliony paneli Amazonowi. Twoja firma żyje lub umiera w oparciu o decyzje alokacyjne podejmowane dla klientów tysiąckrotnie większych od Ciebie.

Poziom przedsiębiorstwa/OEM

Przy 10000+ jednostkach rocznie masz do czynienia bezpośrednio z przedstawicielami handlowymi E Ink lub autoryzowanymi partnerami produkcyjnymi. Szacunki branżowe sugerują, że płacą duzi producenci OEM10–15 USD za 6-calowy panel-w porównaniu do 30–60 USD w sprzedaży detalicznej. Ceny hurtowe są realne, a różnica jest ogromna.

Na tym poziomie działają Amazon, Kobo, Rakuten i główni dostawcy ESL, tacy jak Pricer i SES-imagotag. Negocjują umowy wieloletnie-, gwarantowany przydział, niestandardowe specyfikacje i ceny, których indywidualni nabywcy nigdy nie zobaczą. Różnica pomiędzy cenami detalicznymi i hurtowymi może przekraczać 70%.

Relacje te wiążą się również z obowiązkami: zobowiązaniami dotyczącymi ilości, partnerstwami na rzecz rozwoju, czasami oknami wyłączności na nowe technologie. Kiedy firma E Ink wprowadza na rynek nowy rozmiar panelu lub technologię koloru, duzi producenci OEM często uzyskują pierwszy dostęp.

Jeśli próbujesz założyć firmę zajmującą się-czytnikami e-booków dla konsumentów i konkurować z cenami Kindle, zrozum, że nie konkurujesz tylko z marką i ekosystemem Amazon. Konkurujesz z kosztami komponentów, które są prawdopodobnie o 50–70% niższe niż Twoje.

Rynek wtórny

Istnieje również ukryty rynek paneli e-ink,-który większość kupujących nigdy nie bierze pod uwagę: komponenty pochodzące z recyklingu i nadwyżki. Źródła obejmują pochodzące z recyklingu Kindle i Kobo (ekrany często są trwalsze od urządzeń), wycofane z użytku elektroniczne systemy etykiet na półki (sklepy modernizują i wyrzucają stary sprzęt), nadwyżki zapasów z anulowanych projektów i przekroczenia produkcji.

Ceny działają30–50% kosztu nowego panelu. 6-calowy panel, który kosztuje 40 dolarów za nowy, może być dostępny w firmie zajmującej się recyklingiem za 15–20 dolarów.

Kompromisy-są znaczące. Brak gwarancji.-Jeśli panel jest uszkodzony, ponosisz stratę. Potencjalna degradacja-e-paneli atramentu elektronicznego może powodować zablokowanie pikseli lub nierówny kontrast w miarę upływu czasu i użytkowania. Nieznana historia-nie wiesz, ile cykli odświeżania miał panel i jak był przechowywany.

Co najważniejsze, panele pochodzące z recyklingu wymagają opracowania niestandardowych sterowników. Nie otrzymasz schludnego zestawu deweloperskiego z dokumentacją. Dostajesz goły panel, być może ze złączem taśmowym, i musisz samodzielnie ustalić rozkład pinów, przebiegi sterujące i sekwencje inicjalizacji.

Ten rynek jest odpowiedni tylko dla doświadczonych twórców sprzętu z oscyloskopami, cierpliwością i tolerancją na awarie. Nie jest przeznaczona dla hobbystów budujących swój pierwszy-papierowy projekt.

Ceny produktów gotowych

Gołe panele to jedno. Większość konsumentów faktycznie kupuje gotowe urządzenia, a cena odzwierciedla znacznie więcej niż tylko koszt panelu.

Gotowy czytnik e-{0}}lub urządzenie-e-note obejmuje panel e-atramentu, ale także: procesor (zwykle oparty na ARM-), pamięć RAM i pamięć masową, baterię, warstwę dotykową (pojemnościową lub elektromagnetyczną), system przedniego oświetlenia, plastikową lub aluminiową obudowę, przyciski i porty, rozwój oprogramowania, certyfikaty regulacyjne, opakowanie oraz marżę zysku dla producenta i sprzedawcy.

Koszt panelu może reprezentować20–40% zestawienia materiałówdla urządzenia konsumenckiego. Wszystko inne się sumuje.

Czytniki E-(100–280 USD)

Kindle Paperwhite i Kobo Clara zajmująZakres 100–180 USDdla podstawowych monochromatycznych 6-calowych-czytników e-czytników. Funkcje premium-ciepłe oświetlenie, większe miejsce do przechowywania, wodoodporność-przesuwają się w górę. Na rynku pojawiły się kolorowe czytniki e-booków, takie jak Kobo Libra ColorZakres 200–280 USD, wykorzystując technologię Kaleido. Premia wynosząca około 100 dolarów w porównaniu z odpowiednikami monochromatycznymi odzwierciedla zarówno wzrost kosztów panelu, jak i czynnik nowości.

Przy tych cenach czytniki e-- stały się naprawdę przystępne dla większości czytelników. Kindle Paperwhite kosztuje mniej niż tuzin książek w twardej oprawie. Propozycja wartości jest jasna, nawet przy wyższej cenie e-intra od LCD.

E-Tablety Note (400–900 USD)

To tutaj ceny tabletów e-e{0}} gwałtownie rosną. ReMarkable 2 kosztuje ok$450. Działa seria Boox Note Air$400–$500. Urządzenia Supernote zajmują podobne terytorium. Są to profesjonalne narzędzia o przekątnej 10,3 cala przeznaczone dla-notatek, pracowników akademickich i użytkowników biznesowych, którzy chcą pisać-jak na papierze.

Propozycja wartości jest tutaj mniej oczywista. Tablet e-e-note za 450 dolarów konkuruje z podstawowym iPadem za 329 dolarów, który robi wszystko, co e-note, a także miliony innych funkcji. E-pamiętaj, że kupujący płacą specjalnie za-jakość gazety, środowisko wolne-od rozpraszania uwagi i zmniejszone zmęczenie oczu.

Duże-format e-notatki o przekątnej 13,3-cala można wkładać doZakres 550–800 USD. Wersje kolorystyczne-przy użyciu Galerii 3 – mogą przekraczać$900. W tych cenach kupujesz specjalistyczne narzędzie do specjalistycznych przepływów pracy. Rynek jest mały, ale dedykowany.

E-Monitory atramentu (500–2500 USD)

Monitory z-atramentem elektronicznym zapewniają najbardziej ekstremalną kalkulację ceny-w-wartości na całym rynku. 10,3-calowy Dasung Paperlike 103 kosztuje$500–$800. Jest to monitor dodatkowy wielkości dużego tabletu, odpowiedni do wyświetlania dokumentów lub materiałów referencyjnych podczas pracy na ekranie głównym. Monitory 13,3--calowe firm Boox (seria Mira) i Dasung (HD-FT) działają$800–$1,200. Przy tym rozmiarze możesz w miarę czytać całe dokumenty, edytować tekst lub przeglądać strony internetowe,-jeśli tolerujesz częstotliwość odświeżania.

Flagowymi produktami są monitory biurkowe o przekątnej 25,3 cala: Dasung Paperlike 253 at$2,250, Boox Mira Pro w podobnych cenach, pchają się wersje kolorystyczne$2,500.

2250 dolarów to duży zakup na rynku wyświetlaczy. 32-calowy monitor OLED 4K z odświeżaniem 120 Hz, obsługą HDR i milionami kolorów: około 900 dolarów. 27-calowy profesjonalny monitor do edycji zdjęć z fabryczną kalibracją kolorów: około 700 dolarów. 49-calowy ultraszerokokątny zakrzywiony monitor do gier: około 800 dolarów.

Za cenę jednego 25,3-calowego monitora z-atramentem można kupić dwa profesjonalne wyświetlacze OLED i mieć jeszcze więcej pieniędzy.

Monitory-z atramentem elektronicznym nie konkurują pod względem wartości. Nie konkurują ze sobą funkcjami. Sprzedają klientom o szczególnych potrzebach,-zmniejszeniu zmęczenia oczu,-estetyce przypominającej papier, eliminacji odblasków-którzy dosłownie nie mają alternatywy. Producenci o tym wiedzą. Ceny to odzwierciedlają.

Ukryte koszty, o których nikt Ci nie mówi

Jeśli tworzysz produkt za pomocą-atramentu-nie kupujesz gotowego urządzenia, ale opracowujesz coś nowego-cena panelu to dopiero początek.

Elektronika kierowcy

Panele z surowym e-atramentem nie obsługują prostych wejść cyfrowych. Wymagają płytek kontrolerów zdolnych do generowania złożonych przebiegów-dokładnie zsynchronizowanych w czasie sekwencji napięcia, które poruszają naładowane cząstki pigmentu w mikrokapsułkach. Istnieją-z-półki kontrolery. IT8951 jest powszechny w przypadku większych paneli. Różne kontrolery Good Display i Waveshare obsługują mniejsze rozmiary. Te dodają$10–$50do zestawienia materiałów, w zależności od rozdzielczości i funkcji. Opracowywanie niestandardowych sterowników,-jeśli potrzebujesz określonych funkcji, niższych kosztów w dużych ilościach lub mniejszych rozmiarów,-dodaje tygodnie czasu na prace inżynieryjne. Potrzebujesz inżynierów sprzętu, którzy rozumieją-przełączanie wysokiego napięcia, ograniczenia czasowe i zarządzanie zakłóceniami elektromagnetycznymi. Ta wiedza nie jest powszechna.

Rozwój przebiegu

Potem jest dostrajanie kształtu fali.-To jest część, która naprawdę robi wrażenie. Wyświetlacze-E-ink nie tylko włączają i wyłączają piksele. Każde odświeżenie obejmuje starannie skalibrowaną sekwencję impulsów napięcia, która musi uwzględniać poprzedni stan pikseli, pożądany nowy stan, temperaturę i pożądaną jakość obrazu.

Te tabele wyszukiwania przebiegów stanowią tajemnicę jakości wyświetlaczy e-eink. Dobre przebiegi zapewniają wyraźny tekst z minimalnymi efektami zjawy. Złe przebiegi powodują zamazane obrazy, widoczne artefakty i przedwczesne zużycie pikseli.

Rozwój przebiegu nie jest udokumentowany.Nie ma publicznej specyfikacji. Nie ma ujednoliconego formatu. Jest to mroczna sztuka zdobywana metodą prób i błędów,-intensywnej charakteryzacji sprzętu, a czasem kosztownych konsultacji z firmą E Ink lub autoryzowanymi partnerami.

Firmy takie jak Good Display i Waveshare udostępniają-wstępnie dostrojone przebiegi w swoich zestawach programistycznych. Działa to dobrze w przypadku prototypowania i produkcji-na małą skalę. Niestandardowe implementacje-różne warunki pracy, różne warianty paneli, zoptymalizowane tryby odświeżania-wymagają inżynierii wstecznej istniejących przebiegów lub opracowania nowych od podstaw.

Odpowiedni budżet.

Kliknij Integracja

Większość konsumenckich urządzeń-z e-atramentem obsługuje wprowadzanie dotykowe, pojemnościowe (dotyk palcem) lub elektromagnetyczne (rysik, wykorzystujący technologię Wacom lub podobną technologię digitalizacji). Warstwy dotykowe nie są wliczone w cenę panelu bazowego. Są to oddzielne komponenty, które należy podłączyć do wyświetlacza, skalibrować i zintegrować z oprogramowaniem. Dodaje integrację pojemnościowego dotyku20–30%do kosztów panelu. Panel za 50 dolarów kosztuje 60–65 dolarów z dotykiem. Integracja z przetwornikiem elektromagnetycznym-wymagana do precyzyjnego wprowadzania danych za pomocą rysika w-aplikacjach e-note-zapewnia podobne korzyści, a czasem więcej.

Systemy oświetlenia przedniego

Wyświetlacze-e-ink są odblaskowe. Wyglądają świetnie w świetle otoczenia, ale stają się bezużyteczne w ciemności. Aby rozwiązać to ograniczenie, większość urządzeń konsumenckich jest wyposażona w oświetlenie przednie. Systemy oświetlenia przedniego wykorzystują-montowane na krawędzi diody LED i światłowody do rozprowadzania oświetlenia po powierzchni wyświetlacza. Dobrze-zaprojektowane światła przednie są niewidoczne, gdy są wyłączone, i zapewniają równomierne oświetlenie, gdy są włączone. Źle zaprojektowane światła przednie powodują powstawanie widocznych punktów zapalnych, nierównej jasności i rozpraszającego odblasku. Moduły oświetlenia przedniego dodają$5–$20za jednostkę, w zależności od jakości i funkcji, takich jak regulacja temperatury barwowej. Integracja projektu-zapewniająca prawidłowe połączenie światłowodu z wyświetlaczem bez wpływu na jakość optyczną-wymaga dodatkowej inżynierii.

Ryzyko łańcucha dostaw

Być może najważniejszy ukryty koszt:zależność od jednego-źródła. E Ink Holdings jest jedynym dostawcą wyświetlaczy elektroforetycznych. Jeśli oni mają problem z produkcją, ty masz problem z produkcją. Jeśli ich ceny wzrosną, Twoje marże spadną. Jeśli popyt ze strony większych klientów (Amazon, główni dostawcy ESL) pochłonie dostępną alokację, Twoje zamówienia zostaną przesunięte.

Nie ma żadnego powrotu. Nie ma drugiego źródła. Nie ma alternatywnego dostawcy, którego można zakwalifikować w przypadku niedoboru.

Rozważni producenci sprzętu budują relacje z wieloma dostawcami kluczowych komponentów. W przypadku e-atramentu jest to niemożliwe. Twój łańcuch dostaw ma pojedynczy punkt awarii, kontrolowany przez firmę, której interesy mogą nie być zgodne z Twoimi.

Co stanie się dalej

Przewidywanie przyszłości jest niebezpieczne. Przewidywanie przyszłości rynku kontrolowanego przez monopol-jest podwójnie skuteczne. Jednak pewne trendy wydają się prawdopodobne.

Bliski-termin (1–2 lata)

W ciągu najbliższego roku lub dwóch ceny paneli kolorowych będą powoli spadać w miarę zwiększania się produkcji Kaleido 3. Technologia jest na tyle dojrzała, że ​​można ją produkować masowo, a konkurencja wśród producentów urządzeń powinna wywołać presję cenową. Wyświetlacze wielkoformatowe-o przekątnej powyżej 25 cali będą wchodzić do produkcji-na większą skalę. Monitory 25,3-calowe dostępne obecnie na rynku to w zasadzie-ręcznie produkowane produkty premium. W miarę standaryzacji produkcji ceny mogą spaść o 10–20%. Rynek etykiet na półki elektroniczne w dalszym ciągu szybko się rozwija, napędzając ogólny popyt na panele z e-atramentem. To dobra wiadomość dla przyszłości tej technologii, chociaż rozwój ESL przynosi korzyści przede wszystkim produkcji małych paneli, a nie rozmiarów zorientowanych na konsumenta.

W tym okresie nie należy spodziewać się znaczących zakłóceń cen. Monopol E Ink pozostaje bezpieczny. Inwestycje produkcyjne wymagają lat, aby się urzeczywistnić. Nic w najbliższej-horyzoncie nie zagraża status quo.

Średnio-terminowy (3–5 lat)

W ciągu najbliższego trzeciego roku wygasną dodatkowe patenty podstawowe, teoretycznie otwierając możliwości dla konkurencji. Nie wiadomo, czy ktoś wykorzysta te luki.

Chińscy konkurencistanowią najbardziej realistyczne zagrożenie dla dominacji E Ink. Guangzhou OED opracowuje technologię elektroforetyczną od lat, z ograniczonym sukcesem komercyjnym. BOE-największy na świecie producent wyświetlaczy-zainwestował w technologię DES (Digital Electrophoretic System), która może potencjalnie konkurować z ofertą E Ink.

Jeśli ci konkurenci osiągną rentowność komercyjną,-dużą,-ceny mogą spaść o 20–30%, ponieważ producenci urządzeń zyskają przewagę negocjacyjną. Konkurencja nie musi przejmować większościowego udziału w rynku, aby mieć wpływ na ceny; Samo istnienie wiarygodnej alternatywy zmienia dynamikę negocjacji.

Koszty elastycznego-papieru elektronicznego powinny spadać w miarę dojrzewania procesów produkcyjnych. Elastyczne panele zapewniają obecnie znaczną przewagę nad wyświetlaczami ze sztywnym-szkłem. Premie te mogą się zmniejszać w miarę zwiększania się skali produkcji.

Nieznane zmienne

Ale nikt nie jest w stanie przewidzieć:Czy BOE lub inni giganci wyświetlaczy zainwestują poważnie w technologię elektroforetyczną?BOE ma moce produkcyjne, talent inżynieryjny i zasoby finansowe, aby bezpośrednio rzucić wyzwanie E Ink. Jednak według standardów BOE rynek e-papieru jest niewielki. Rynek 1 miliarda dolarów to błąd zaokrąglenia w przypadku firmy o rocznych przychodach wynoszącej30+ miliardów dolarów. Strategiczny argument za masowymi inwestycjami jest niejasny.

Czy alternatywne technologie odniosą sukces komercyjny?Cholesteryczny wyświetlacz LCD ma właściwości podobne do-papieru- (bistabilny, odblaskowy) przy potencjalnie niższych kosztach produkcji. Wyświetlacze elektrozwilżające obiecywały wiele, ale niewiele przynosiły korzyści komercyjne. Mogą pojawić się nowe technologie. Nie wiadomo, czy którykolwiek z nich dorówna-kombinacji cech-eink, kontrastu, bistabilności, kąta widzenia i elastyczności-eink.

Czy E Ink zapobiegawczo obniży ceny, aby chronić udział w rynku?Monopoliści stojący w obliczu potencjalnej konkurencji czasami strategicznie obniżają ceny, akceptując niższe marże, aby zniechęcić potencjalnych konkurentów do inwestycji. E Ink mógłby obniżyć ceny o 20–30% i zachować rentowność. Czy poświęciliby marżę, aby zachować monopol? Decyzja nie jest czysto ekonomiczna,-obejmuje teorię gier, strategię korporacyjną i ocenę zagrożeń konkurencyjnych, których osoby z zewnątrz nie mogą ocenić.

Czy Apple, Samsung lub inni główni gracze wejdą na rynek?Duży producent elektroniki użytkowej opracowujący poważne produkty-e-ink mógłby zmienić kształt całego łańcucha dostaw. Plotki o zainteresowaniu Apple-e-papierem krążyły od lat i nic nie wskazywało na to. Samsung ma wiedzę specjalistyczną w zakresie produkcji wyświetlaczy, dzięki której może bezpośrednio konkurować z E Ink, jeśli będzie zmotywowany. Żadna z nich nie podjęła znaczących kroków w tym kierunku.

Uczciwa ocena: nikt nie wie. Najbardziej prawdopodobnym rezultatem jest raczej kontynuacja stopniowej ewolucji-powolnego spadku cen, powolne doskonalenie technologii i powolne rozszerzanie zastosowań-a nie dramatyczne zakłócenia. Ale zakłócenia, jeśli nadejdą, mogą nadejść szybko.

Ceny wyświetlaczy E-nie zależą od złożoności produkcji, kosztów materiałów ani zaawansowania technologicznego. Decyduje o tym struktura rynku.

Jedna firma kontroluje podaż. Patenty blokują konkurencję. Rynek jest zbyt mały, aby przyciągnąć-dobrze finansowanych konkurentów. Ceny pozostają wysokie, bo nic nie zmusza ich do obniżenia.

Dla kupujących oznacza to proste obliczenie:

Poniżej 50 dolarówoferuje małe moduły programistyczne-2,9” do 5,8”-do prototypowania, projektów IoT i nauki. W tym przedziale cenowym-atrament elektroniczny ma sens w przypadku projektów hobbystycznych, nawet przy wyższej cenie w porównaniu z wyświetlaczem LCD. Unikalne właściwości, takie jak wygląd,-papier-, bistabilność i czytelność w świetle dziennym, uzasadniają koszt odpowiednich zastosowań.

$100–$300obejmuje konsumenckie czytniki e--i podstawowe urządzenia e-note. Rynek 6-e-czytników e-czytników osiągnął prawdziwą dojrzałość i rozsądne ceny. Jeśli potrzebujesz dedykowanego urządzenia do czytania, propozycja wartości jest solidna.

$400–$800kupuje profesjonalne-tablety e-notebook i małe monitory-e-ink. Płacisz znaczne premie za papier,-np. pisanie i-zmniejszenie zmęczenia oczu. Są to narzędzia przeznaczone do określonych procesów, a nie urządzenia-o ogólnym przeznaczeniu.

$1,500–$2,500to terytorium monitorów e-ink-do komputerów stacjonarnych. Kupujący na tym poziomie mają specyficzne potrzeby-poważne problemy ze zmęczeniem oczu, szczególne preferencje estetyczne, zastosowania profesjonalne wymagające wyświetlaczy-podobnych do papieru-i brak alternatyw. Ceny odzwierciedlają popyt wewnętrzny.

3000 dolarów i więcejreprezentuje specjalistyczne wyświetlacze wielkoformatowe-, niestandardowe zastosowania przemysłowe i rozwiązania Digital Signage. Są to zakupy korporacyjne z budżetami korporacyjnymi, negocjowanymi w kanałach B2B.

Te ceny są niesprawiedliwe. Nie są wydajne. Nie odzwierciedlają one kosztów produkcji technologii bazowej na rozsądną skalę. Są to po prostu koszty zakupu od monopolisty na rynku, na którym nikt nie zbudował realnej alternatywy.

Pytanie nie brzmi, czy wyświetlacze-e-ink są drogie. Są, niezaprzeczalnie.

Pytanie brzmi, czy komukolwiek uda się przełamać kontrolę E Ink Holdings na rynku, zanim technologia ta stanie się przestarzała-i zastąpiona przez jakąś przyszłą technologię wyświetlania, która zapewni korzyści-papierowi elektronicznemu bez jego ograniczeń i monopolistycznych cen.